Убийственное поздравление

Только под напором СМИ Балтийской медиа-группы дело о гибели петербуржца под рекламным щитом достали из долгого ящика

Только под напором СМИ Балтийской медиа-группы дело о гибели петербуржца под рекламным щитом достали из долгого ящика

Журналисты Балтийской медиа-группы дали ход уголовному делу, возбужденному по факту падения год назад рекламного щита на Московском проспекте и положенному в долгий ящик следственно-судебного производства. А ведь в результате падения конструкции 71-летний инженер-конструктор КБ «Алмаз» Владимир Титов погиб, а его коллега, 69-летний Алексей Иванов, стал инвалидом!
Если проследить все причинно-следственные связи этой трагедии, то очень любопытная картина получается. Год назад город жил 65-летием Победы в Великой Отечественной войне. Город выделил 19 миллионов рублей на украшение к празднику. Рекламные компании, понятно, дрались за госзаказ. И ряд подрядов получила фирма «Светодизайн». Она и установила на Московском проспекте у РНБ вышеупомянутый щит с растянутым на нем плакатом-поздравлением с юбилейным Днем Победы. Как показали очевидцы, конструкцию скорее всего ставили второпях, поскольку она ничем не была прикреплена к асфальту и, качнувшись от дуновения ветра, убила человека.
Конечно, на это нельзя было закрыть глаза. Следственным отделом СКП по Московскому району было возбуждено уголовное дело по факту убийства по неосторожности.
Но к расследованию правоохранительные органы приступили как-то неактивно. Может быть, если бы не сыновья пострадавшего Алексея Иванова, если бы не подключившиеся к ним журналисты Балтийской медиа-группы, это дело и удалось бы замять.
Судите сами. По рассказам очевидцев, место преступления никто не оцепил. Время от времени к РНБ приезжали милиционеры и сразу же уезжали. К щиту спокойно подъехали представители фирмы, его устанавливавшей, и на глазах у людей начали сверлить отверстия в опорах конструкции. Якобы она не просто стояла на асфальте, а была к нему прикреплена, только болты куда-то делись. По счастью, дети Иванова успели сделать снимки, на которых было видно, что никаких отверстий и креплений у конструкции не было. Они же буквально за руки притащили на место происшествия следователя, который наконец и составил протокол.
Далее. Процессуальные нормы диктуют установить буквальную причину падения щита. Для этого, какой-бы очевидной для обывателя она ни была, требуется экспертиза. Четыре месяца следователю понадобилось для того, чтобы изъять злополучную конструкцию у владельца и передать его на экспертизу. Которая (!) длится до сих пор.
Наконец серия статей журналистов БМГ привлекла к этому делу внимание общественности и  правоохранительных органов. И вот, год спустя, на сайте Следственного комитета РФ по Петербургу появилось скромное сообщение:
«...продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту смерти 71-летнего мужчины по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)».

Мы добьемся, чтобы это дело было раскрыто, чтобы виновные были установлены и наказаны. И не только «стрелочники», которые ставили этот щит, но и их начальники. Дабы подобные убийственные «поздравления» впредь не повторялись.