Загрузить Adobe Flash Player
О газете  |  Редакция  |  Партнерство  |  Контакты

 

02:39 Обитатели «Крестов» насладились концертом классической музыки

02:04 Экологи напомнят о важности раздельного сбора мусора

01:19 Из Военно-медицинской академии пропал мужчина, страдающий потерей памяти

00:46 Денис Царгуш выиграл спор за олимпийскую путевку в Лондон у Сайтиева

00:07 Жители Малой Садовой жалуются на установку во дворе биотуалетов

Вчера

23:29 В Петербурге на пороге Покровской больницы нашелся белорусский старик без документов

23:12 В «деле об НБП» появился секретный свидетель

22:58 Борец Отарсултанов одолел в финале ЧР по вольной борьбе якута Лебедева

22:34 Если мы достучались хоть до одного чиновника - значит, работали не зря – 100 ТВ

21:45 На КАД несколько аварий, скопилась пробка в районе Пулковского шоссе

21:35 Полторы тонны сушеного фенхеля из Египта разрешили ввезти в Петербург после проверки

21:18 Октябрьскую железную дорогу отметили как лучшую в стране

20:59 В Ленобласти появятся 7 новых автозаправочных станций Neste

20:44 «Большой салон недвижимости» открылся в Петербурге

20:30 В полиции опровергли информацию о новом назначении скандально известного экс-начальника Невского УМВД

Все новости >>

 

Май 2012
пнвтсрчтптсбвс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Как пустырь стал «историческим районом»


Будущая высотка на Шелгунова должна будет встать вплотную не только к жилым домам, но и к детскому интернату № 18. По мнению жильцов, это нарушит нормы инсоляции (доступ к солнечному свету). А двор дома № 7, который расположен подковой, и вовсе превратится в глухой колодец.

30 марта 2010 нет комментариев

Материал подготовила: Юлия Бибишева

Метки: Невский район Строительство

«Вечерний Петербург» уже освещал скандал со строительством 25-этажной высотки на улице Шелгунова . Жители домов № 7 и № 11, рядом с которыми будет вестись строительство, обратились в редакцию и поделились своими опасениями по поводу того, что здание лишит их солнечного света. Представители компании-застройщика «Северный город» в ответ уверяли, что проект согласован и никаких норм не нарушает. Недавно инициативная группа жильцов, изучив документы, пришла к выводу: получить разрешение на строительство стало возможным после странного распределения зон при принятии «Правил землепользования и застройки».

Будущая высотка на Шелгунова должна будет встать вплотную не только к жилым домам, но и к детскому интернату № 18. По мнению жильцов, это нарушит нормы инсоляции (доступ к солнечному свету). А двор дома № 7, который расположен подковой, и вовсе превратится в глухой колодец.

Несмотря на то что в компании «Северный город» заверили, что все необходимые разрешения получены, проект вызывает сомнения. Ведь участок, на котором предполагается строительство, очень маленький. Его ширина — от 60 до 70 метров. Очень уж такое строительство напоминает уплотнительную застройку, которой после распоряжения губернатора (от 14.08.07) в Петербурге официально не существует.

Недавно Наталья Ванюкова, представитель инициативной группы жильцов, снова обратилась в редакцию «Вечернего Петербурга». Юристы вместе с жильцами проанализировали градостроительные документы, касающиеся территории строительства, и пришли к неутешительным выводам.

— Нам стало ясно, каким образом компании-застройщику удалось согласовать во всех инстанциях проект 25-этажного дома. Чтобы это понять, следует рассмотреть схему района, — говорит Наталья Ванюкова. — Согласно «Правилам землепользования и застройки», принятым в прошлом году, участок строительства, о котором идет речь, отнесен к общественно-деловой подзоне размещения объектов, расположенных на территории исторически сложившихся районов города. Но наш район — периферийный, его никак нельзя назвать историческим!



Действительно, если взглянуть на картосхему, можно увидеть любопытную картину. Место строительства расположено в центре зоны ТД 1-2-2, то есть подзоны периферийных и пригородных районов города, вне зоны влияния Кольцевой и магистралей. А эта зона в свою очередь окружена зоной ТЗЖ2, в которой должны располагаться дома вне исторически сложившихся районов.

Возникает вопрос: каким образом в центре периферийного района Санкт-Петербурга оказался участок, являющийся исторически сложившимся районом? Если учесть, что это пустырь, вопросов возникает еще больше.

Ответы подсказывают те нормы, которые отличают различные зоны при застройке. Например, озеленение в пригороде по нормам должно быть намного больше, чем в исторически сложившихся районах, которые в основном находятся в центре. Парковочных мест на периферии должно быть больше на квадратный метр жилья. А соотношение площади квартир к площади застраиваемого участка вообще не нормируется в исторически сложившихся районах. Складывается впечатление, что участок был заранее подготовлен, сделан более комфортным для потенциальных застройщиков.

— Мы считаем, что участку строительства безосновательно присвоили такую зону, — говорит Наталья Ванюкова. — И его нужно зачислить в зону, адекватную ситуации на местности, ведь никакого исторически сложившегося района на этом пустыре нет.

Получается, что компания-застройщик формально действительно ничего не нарушала. И вполне понятно ее желание реализовать свой проект. А вот каким образом получилось так, что при принятии ПЗЗ возникло столь интересное зонирование? Вопрос остается открытым. Вполне возможно, что еще не раз подобные сюрпризы обнаружатся, когда новое строительство будет вызывать протесты горожан.

Загрузка...