Присяжные могут быть пристрастны

Конституционный суд РФ подтвердил правоту властей, лишивших обвиняемых по статьям 205 (террористический акт), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж) права на то, чтобы их дела рассматривались судом присяжных.

Конституционный суд РФ подтвердил правоту властей, лишивших обвиняемых по статьям 205 (террористический акт), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж) права на то, чтобы их дела рассматривались судом присяжных.

Напомним, что обвиняемые по вышеупомянутым статьям не имеют права на суд присяжных с 2008 года, когда были внесены соответствующие поправки в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса. Такие дела рассматривают тройки профессиональных судей.

КС утвердил, что суд присяжных не является неотъемлемым правом человека, данным ему от рождения, и что таковым является справедливый и беспристрастный суд, сославшись в этом вопросе на позицию Европейского суда по правам человека.

То есть установлено: присяжные в делах о терроризме могут быть пристрастны. А беспристрастность в отношении подсудимых по делам о терроризме могут сохранить только профессиональные судьи. И это, как заявил председатель КС Валерий Зорькин, поход не против демократии, а в ее защиту.